Ir al contenido principal

¿Wizz Air cobra adicionalmente cuando se usa Ad-Block?

Hemos oído hablar de aerolíneas que cobran algunas tarifas aleatorias para aumentar el precio del boleto y aumentar sus ingresos (o compensar sus costos). Sin embargo, cobrar una tarifa adicional por usar un bloqueador de anuncios lleva las cosas a un nivel completamente nuevo. Eso es lo que alega un viajero ávido en una publicación de Twitter esta semana, demostrando que Wizz Air cobra un “recargo del sistema” de 10 € cuando AdBlock está activado. Entonces, ¿qué está pasando aquí?



¿Un recargo del sistema?

La acusación proviene del popular crítico de vuelos de YouTube Noel Phillips, quien publicó sus hallazgos a través de Twitter. Phillips publicó capturas de pantalla el 31 de agosto, indicando que Wizz Air ahora cobra un 'recargo del sistema' de £ 10 si AdBlock está activado. Debemos tener en cuenta que su captura de pantalla muestra 10 €; sin embargo, esto puede variar simplemente según el país de registro o la preferencia de moneda de pago.

Pero ¿Por qué Wizz Air haría esto?
Para muchos usuarios de Internet, los anuncios pueden ser una molestia extrema y aumentar el desorden visual de una página web. A veces, pueden ralentizar la velocidad de Internet o la propia computadora. Además, algunos anuncios y 'ventanas emergentes' pueden ser de naturaleza maliciosa.

Sin embargo, para una buena parte de los sitios web, incluido el suyo, los anuncios son una parte fundamental de una fuente de ingresos. A menos que un sitio también tenga un servicio de suscripción pagado y sin publicidad , o grandes ofertas de patrocinio, los anuncios son un "mal necesario". 

Por lo tanto, en el caso de Wizz Air, tiene sentido que la aerolínea también busque fuentes de ingresos adicionales en forma de anuncios.

Distintos usuarios ya han intentado verificar este recargo por sus propios medios. Sin embargo, la mayoría no pudo reproducir los mismos hallazgos. Incluso han intentado ingresar los mismos pares de ciudades que Phillips, pero parece que no pudieron generar el mismo "recargo del sistema" de 10 € que aparece en sus capturas de pantalla.

Hay algunas posibilidades para explicar la incapacidad para recrear los resultados:
 • Podría depender del navegador o de la ubicación.

Los resultados pueden depender del tipo de Sistema que usted Utilice para bloquear los anuncios.

Phillips podría haberse topado con una prueba o experimento que aún no se ha implementado por completo.

Phillips agrega en un tweet de respuesta posterior, " Parece que se ha infiltrado durante los últimos meses de caos, al menos las únicas cosas que puedo encontrar en línea al respecto comienzan en Abril."

¿Te ha Sucedido alguna situación similar con alguna Aerolínea? ¡Hágalo saber en los comentarios! Nos Interesa Escucharlo!

Más Sobre el Autor: Redaccion Flight Magazine 28

Flight Magazine Networks © 2020. Todos los derechos reservados.

Comentarios

Más Noticias

Nuevo vuelo más corto en los EEUU: 29 millas (54km)

Nuevo vuelo comercial más corto en los EEUU: 29 millas (54km) Con la llegada de la crisis del COVID 19, muchas aerolíneas norteamericanas se han acogido a la ley CARES promulgada por el gobierno que garantiza capital a cambio de cumplir ciertas imposiciones gubernamentales.  Esto no es una consecuencia exclusiva de la ley CARES, también pasa en el resto del mundo. Ejemplos claros son los de Air France, que tiene prohibido competir con el TGV, y Lufthansa, que se está planteando no aceptar la ayuda gubernamental para poder ir a la quiebra y reestructurarse según sus propios criterios sin interferencia del gobierno, que ya ha anunciado que a cambio de un hipotético rescate de en torno a 10.000 millones de euros, el 25% de las acciones de Lufthansa tendrían que pasar a manos del gobierno. En Estados Unidos, la ley CARES obliga a las aerolíneas a mantener ciertas rutas y volar a destinos que no son nada rentables, por el simple hecho de mantener una conexión mínima entre...

Último Momento: Se estrella Aeronave de Pakistan International Airlines con más de 100 personas a bordo

El vuelo PK8303 de Pakistan Airlines se estrelló en Karachi, el CEO del Ministerio de Aviación de Paquistán dijo que el vuelo llevaba 99 pasajeros y 8 miembros de la tripulación. La Aeronave Era  un Airbus A320  -Por Julian Aristiqui  Khan le confirmo que el vuelo despegó de Lahore y debía aterrizar a las 2:30 pm en Karachi, pero había desaparecido del radar. Se ha activado un protocolo de respuesta de emergencia. Actualización: "Mayday Mayday". Los pilotos declararon MayDay antes de la caída del avión. Tras declarar emergencia, el controlador aéreo facilitó al avión poder aterrizar en cualquiera de las dos pistas 25, sin embargo, el aparato no fue capaz de llegar a la pista y se desplomó sobre el barrio residencial, a la izquierda del aeropuerto cayendo sobre 4 ó 5 edificios de viviendas. Algunos medios locales han dicho que hay sobrevivientes entre los ocupantes, pero esta información no ha podido ser verificada. "Mayday Mayday Perdimos Los Motores" Último Mensaje...

Avianca se acogió a la Ley de Bancarrota por el impacto del COVID-19

La compañía, la segunda más grande en su rubro de América Latina, inició el proceso de reestructuración bajo la ley estadounidense luego de que sus ingresos cayeran más del 80% como consecuencia del fuerte impacto económico de la pandemia Por: Redaccion Flight Magazine 28 Algunos Aviones de la aerolínea colombiana Avianca estacionados en medio del brote de coronavirus en el Aeropuerto internacional El Dorado, de Bogotá  La compañía aerea Avianca Holdings se declaró en quiebra bajó el capítulo 11 de Estados Unidos, luego de que la pandemia de COVID 19 le obligó a suspender el transporte de pasajeros desde mediados de marzo, lo que redujo sus ingresos consolidados en más de 80%, informó el domingo avianca. Avianca, la segunda linea aerea más grande de América Latina, estimó pasivos de entre 1.000 millones y 10.000 millones de dólares en una presentación ante el tribunal de quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Según la compania, el proceso tiene la intención ...

United Airlines volvera a poner en servicio al Boeing 737 MAX en febrero

La aerolínea estadounidense planea volver a poner en servicio el Boeing 737 MAX a partir del 11 de febrero con vuelos programados desde sus centros de Denver y Houston. - Por Redaccion Flight Magazine 28 United operará sus 737 MAX junto con los otros tipos de aeronaves en las mismas rutas en caso de que los pasajeros no prefieran el 737 MAX debido al escepticismo continuo sobre la seguridad del avión recientemente recertificado. “Nada es más importante para United que la seguridad de nuestros clientes y empleados, por lo que la flota Max de United no regresará al servicio hasta que hayamos completado más de 1,000 horas de trabajo en cada aeronave, incluidos los cambios exigidos por la FAA al software de vuelo, capacitación adicional de pilotos, múltiples vuelos de prueba y análisis técnico meticuloso para garantizar que los aviones estén listos para volar " . expreso la aerolínea en un comunicado. " Seremos completamente transparentes con nuestros clientes y n...

¿Conoces nuestro nuevo Sitio Web?

Visítanos en nuestro nuevo Sitio Web AQUI - Por Redaccion Flight Magazine 28 Esta Web Permanecerá funcionando como archivo histórico de nuestra Revista. Flight Magazine Group © 2021. Todos los derechos reservados.