Hemos oído hablar de aerolíneas que cobran algunas tarifas aleatorias para aumentar el precio del boleto y aumentar sus ingresos (o compensar sus costos). Sin embargo, cobrar una tarifa adicional por usar un bloqueador de anuncios lleva las cosas a un nivel completamente nuevo. Eso es lo que alega un viajero ávido en una publicación de Twitter esta semana, demostrando que Wizz Air cobra un “recargo del sistema” de 10 € cuando AdBlock está activado. Entonces, ¿qué está pasando aquí?
¿Un recargo del sistema?
La acusación proviene del popular crítico de vuelos de YouTube Noel Phillips, quien publicó sus hallazgos a través de Twitter. Phillips publicó capturas de pantalla el 31 de agosto, indicando que Wizz Air ahora cobra un 'recargo del sistema' de £ 10 si AdBlock está activado. Debemos tener en cuenta que su captura de pantalla muestra 10 €; sin embargo, esto puede variar simplemente según el país de registro o la preferencia de moneda de pago.
Pero ¿Por qué Wizz Air haría esto?
Para muchos usuarios de Internet, los anuncios pueden ser una molestia extrema y aumentar el desorden visual de una página web. A veces, pueden ralentizar la velocidad de Internet o la propia computadora. Además, algunos anuncios y 'ventanas emergentes' pueden ser de naturaleza maliciosa.
Sin embargo, para una buena parte de los sitios web, incluido el suyo, los anuncios son una parte fundamental de una fuente de ingresos. A menos que un sitio también tenga un servicio de suscripción pagado y sin publicidad , o grandes ofertas de patrocinio, los anuncios son un "mal necesario".
Por lo tanto, en el caso de Wizz Air, tiene sentido que la aerolínea también busque fuentes de ingresos adicionales en forma de anuncios.
Distintos usuarios ya han intentado verificar este recargo por sus propios medios. Sin embargo, la mayoría no pudo reproducir los mismos hallazgos. Incluso han intentado ingresar los mismos pares de ciudades que Phillips, pero parece que no pudieron generar el mismo "recargo del sistema" de 10 € que aparece en sus capturas de pantalla.
Hay algunas posibilidades para explicar la incapacidad para recrear los resultados:
• Podría depender del navegador o de la ubicación.
• Los resultados pueden depender del tipo de Sistema que usted Utilice para bloquear los anuncios.
• Phillips podría haberse topado con una prueba o experimento que aún no se ha implementado por completo.
Phillips agrega en un tweet de respuesta posterior, " Parece que se ha infiltrado durante los últimos meses de caos, al menos las únicas cosas que puedo encontrar en línea al respecto comienzan en Abril."
¿Te ha Sucedido alguna situación similar con alguna Aerolínea? ¡Hágalo saber en los comentarios! Nos Interesa Escucharlo!
La acusación proviene del popular crítico de vuelos de YouTube Noel Phillips, quien publicó sus hallazgos a través de Twitter. Phillips publicó capturas de pantalla el 31 de agosto, indicando que Wizz Air ahora cobra un 'recargo del sistema' de £ 10 si AdBlock está activado. Debemos tener en cuenta que su captura de pantalla muestra 10 €; sin embargo, esto puede variar simplemente según el país de registro o la preferencia de moneda de pago.
Pero ¿Por qué Wizz Air haría esto?
Para muchos usuarios de Internet, los anuncios pueden ser una molestia extrema y aumentar el desorden visual de una página web. A veces, pueden ralentizar la velocidad de Internet o la propia computadora. Además, algunos anuncios y 'ventanas emergentes' pueden ser de naturaleza maliciosa.
Sin embargo, para una buena parte de los sitios web, incluido el suyo, los anuncios son una parte fundamental de una fuente de ingresos. A menos que un sitio también tenga un servicio de suscripción pagado y sin publicidad , o grandes ofertas de patrocinio, los anuncios son un "mal necesario".
Por lo tanto, en el caso de Wizz Air, tiene sentido que la aerolínea también busque fuentes de ingresos adicionales en forma de anuncios.
Distintos usuarios ya han intentado verificar este recargo por sus propios medios. Sin embargo, la mayoría no pudo reproducir los mismos hallazgos. Incluso han intentado ingresar los mismos pares de ciudades que Phillips, pero parece que no pudieron generar el mismo "recargo del sistema" de 10 € que aparece en sus capturas de pantalla.
Hay algunas posibilidades para explicar la incapacidad para recrear los resultados:
• Podría depender del navegador o de la ubicación.
• Los resultados pueden depender del tipo de Sistema que usted Utilice para bloquear los anuncios.
• Phillips podría haberse topado con una prueba o experimento que aún no se ha implementado por completo.
Phillips agrega en un tweet de respuesta posterior, " Parece que se ha infiltrado durante los últimos meses de caos, al menos las únicas cosas que puedo encontrar en línea al respecto comienzan en Abril."
¿Te ha Sucedido alguna situación similar con alguna Aerolínea? ¡Hágalo saber en los comentarios! Nos Interesa Escucharlo!
Más Sobre el Autor: Redaccion Flight Magazine 28
Flight Magazine Networks © 2020. Todos los derechos reservados.
Comentarios
Publicar un comentario