Ir al contenido principal

¿Qué aerolíneas están mejor posicionadas para sobrevivir al COVID-19?

No es ningún secreto que las aerolíneas se enfrentan a desafíos este año. Algunas han dejado de volar por completo, otras han reducido su capacidad y han abandonado los mercados. Algunas aerolíneas han seguido adelante, permaneciendo en el aire incluso si muchos de sus aviones a menudo estaban casi vacíos. Tratar de determinar qué aerolíneas sobreviviran al COVID-19 puede ser difícil.


Las empresas de análisis de datos de aerolíneas ISHKA y OAG han combinado su capacidad intelectual para crear una "matriz de vulnerabilidad de las aerolíneas". En una cuadrícula simple, trazan dónde se encuentran algunas de las aerolíneas más conocidas del mundo en términos de riesgo financiero y nivel de apoyo del gobierno o de los accionistas. Da alguna indicación de qué tan bien posicionadas estan las aerolíneas cuando se trata de sobrevivir al COVID-19.

Operadores estadounidenses de segundo nivel mejor posicionados que los grandes nombres

Son aquellas aerolíneas con un riesgo financiero bajo mientras pasan el 2020 sin apoyo conocido del gobierno o de los accionistas. En este grupo se encuentran Air Canada, Cebu Pacific, IndiGo, Pegasus, Ryanair y Wizz. Puede que no hayas pensado que Air Canada "volaba tan alto", pero la verdadera sorpresa es Cebu Pacific .

Si bien la aerolínea con sede en Filipinas sufrió un impacto en los ingresos en 2020, ha mantenido un sólido balance y tenía una deuda neta a capital de 1,90 al 30 de junio. Cebu Pacific tiene medidas para mitigar los peores efectos de la recesión de los viajes. Esto incluye reducir los gastos de capital y los flujos de efectivo. El desempeño estelar de Cebu Pacific contrasta marcadamente con la mayoría de las otras aerolíneas.

En el siguiente grupo están aquellas aerolíneas que también se consideran de bajo riesgo financiero pero que disfrutan de algunos niveles moderados de apoyo del gobierno o de los accionistas. En este grupo se encuentran Qantas, Southwest Airlines, Alaska Air, EVA Airways, JetBlue, IAG, easyJet, ANA y Japan Airlines . Es una mezcla interesante.

Tenga en cuenta la inclusión de los dos grandes operadores japoneses. También tenga en cuenta la inclusión de IAG, propietario de British Airways. Esa aerolínea no lo ha tenido fácil este año. También bajo la propiedad de IAG se encuentran Iberia y Aer Lingus.

Las aerolíneas de los Estados Unidos en este grupo de lista son todas aerolíneas de segundo nivel en términos de capacidad y participación de mercado. Esto demuestra que, este año, no es necesariamente el tamaño lo que importa. El análisis de ISHKA / OAG coloca a estas aerolíneas estadounidenses más pequeñas en una posición mucho mejor que las tres grandes aerolíneas estadounidenses.

El gobierno juega un papel

El grupo final de aerolíneas consideradas de bajo riesgo financiero disfruta de altos niveles de apoyo del gobierno o de los accionistas. Estas aerolíneas incluyen Air New Zealand, Emirates, Finnair, Lufthansa, Saudi Airlines, SIA Group y China Airlines .

¿Qué tienen estas aerolíneas en común? 

Si no son compañías aéreas de propiedad totalmente estatal, los respectivos gobiernos han retenido participaciones después de la privatización. También son todos operadores premium de gran prestigio.

La cantidad de asistencia gubernamental que recibieron estas aerolíneas este año varía. Air New Zealand se las arregló con una línea de crédito del gobierno de poco más de 600 millones de dólares. Emirates recogió unos útiles 2.000 millones de dólares del gobierno de Dubai. Pero la recarga de Emirates no fue nada comparada con la que consiguió Singapore Airlines. Obtuvieron una atractiva cantidad de 13,5 millones de dólares por cortesía del gobierno de Singapur.

En el siguiente grupo están las aerolíneas que no reciben asistencia gubernamental o de accionistas conocida y se consideran un riesgo financiero moderado. En este grupo se encuentran Air Transat, VietJet, SmartLynx, Sky (Chile), Grupo Viva, Viva Aerobus, JetSMART , WestJet y Copa Airlines.

Aquí hay una combinación de aerolíneas. La mayoría proviene de países donde el gobierno puede no estar en condiciones de apoyarlos financieramente. El gobierno de Panamá podría argumentar que tiene asuntos más urgentes que pagar que apuntalar a Copa Airlines. Pero hay excepciones.

WestJet recorre América del Norte y es propiedad de canadienses con mucho dinero. Una firma de capital privado en los Estados Unidos está detrás de JetSMART de América del Sur. Esa firma de capital privado también es propietaria de WizzAir, la mejor clasificada.

En el medio de la matriz se encuentran aquellas aerolíneas consideradas de riesgo financiero moderado mientras que también reciben cantidades moderadas de asistencia del gobierno o de los accionistas. Aquí encontrará algunos nombres importantes, incluido un grupo de aerolíneas estadounidenses. Entre ellos se incluyen Allegiant Airlines , Azul Airlines, Frontier, Hawaiian Airlines, Jet 2, SkyWest, Sun Country Airlines, United Airlines, Bamboo Airways, flynas, SunExpress, Aegean Airlines, Delta Air Lines y Spirit Airlines.

Así que aquí vemos a muchas aerolíneas estadounidenses que se encuentran bajo presión financiera y que cuentan con el respaldo de la ley CARES, de miles de millones de dólares. Nadie está sugiriendo que ninguna de estas aerolíneas vaya a quebrar, pero es interesante que muchas aerolíneas de los Estados Unidos se agrupen aquí.

El grupo final del que vamos a hablar son las aerolíneas que se consideran de riesgo financiero moderado y que aún reciben altos niveles de asistencia del gobierno o de los accionistas. Hay muchas aerolíneas conocidas en este grupo y, nuevamente, hay muchas aerolíneas estatales.

Entre ellos se incluyen Etihad, Qatar Airways, Vietnam Airlines , Air China, Air France / KLM, China Eastern Airlines, China Southern Airlines, Ethiopian Airlines, Turkish Airlines, Pobeda Airlines, airBaltic, Royal Air Maroc, Sichuan Airlines, Air Macau, Gulf Air, Transavia y Royal Jordanian Airlines. Por lo general, se trata de aerolíneas de alta calidad, pero muchas de ellas tienen talento para perder dinero sin parar. El COVID-19 lo habría exacerbado. Sin la ayuda del gobierno o de los accionistas, muchas de estas aerolíneas no estarían en el aire.

American Airlines se queda rezagada en cuanto a posicionamiento para sobrevivir al COVID-19
El análisis de ISHKA / OAG no pretende ser exclusivo. Hay cientos de aerolíneas en el mundo y esta matriz solo afecta a algunas de ellas. Pero la matriz sugiere que la reputación, la marca y el posicionamiento en la industria no reflejan con precisión la capacidad de una aerolínea para sobrevivir al COVID-19.

De hecho, las aerolíneas más sólidas son las de bajo costo , mantienen las tarifas bajas. Están acostumbrados a luchar por la cuota de mercado y prescindir de ayuda. Ese tipo de atributos colocan a aerolíneas como WizzAir, Ryanair e IndiGo en una excelente posición para resistir lo que sea que el COVID-19 "les arroje".


Flight Magazine Networks © 2020. Todos los derechos reservados.

Comentarios

Más Noticias

Nuevo vuelo más corto en los EEUU: 29 millas (54km)

Nuevo vuelo comercial más corto en los EEUU: 29 millas (54km) Con la llegada de la crisis del COVID 19, muchas aerolíneas norteamericanas se han acogido a la ley CARES promulgada por el gobierno que garantiza capital a cambio de cumplir ciertas imposiciones gubernamentales.  Esto no es una consecuencia exclusiva de la ley CARES, también pasa en el resto del mundo. Ejemplos claros son los de Air France, que tiene prohibido competir con el TGV, y Lufthansa, que se está planteando no aceptar la ayuda gubernamental para poder ir a la quiebra y reestructurarse según sus propios criterios sin interferencia del gobierno, que ya ha anunciado que a cambio de un hipotético rescate de en torno a 10.000 millones de euros, el 25% de las acciones de Lufthansa tendrían que pasar a manos del gobierno. En Estados Unidos, la ley CARES obliga a las aerolíneas a mantener ciertas rutas y volar a destinos que no son nada rentables, por el simple hecho de mantener una conexión mínima entre...

Último Momento: Se estrella Aeronave de Pakistan International Airlines con más de 100 personas a bordo

El vuelo PK8303 de Pakistan Airlines se estrelló en Karachi, el CEO del Ministerio de Aviación de Paquistán dijo que el vuelo llevaba 99 pasajeros y 8 miembros de la tripulación. La Aeronave Era  un Airbus A320  -Por Julian Aristiqui  Khan le confirmo que el vuelo despegó de Lahore y debía aterrizar a las 2:30 pm en Karachi, pero había desaparecido del radar. Se ha activado un protocolo de respuesta de emergencia. Actualización: "Mayday Mayday". Los pilotos declararon MayDay antes de la caída del avión. Tras declarar emergencia, el controlador aéreo facilitó al avión poder aterrizar en cualquiera de las dos pistas 25, sin embargo, el aparato no fue capaz de llegar a la pista y se desplomó sobre el barrio residencial, a la izquierda del aeropuerto cayendo sobre 4 ó 5 edificios de viviendas. Algunos medios locales han dicho que hay sobrevivientes entre los ocupantes, pero esta información no ha podido ser verificada. "Mayday Mayday Perdimos Los Motores" Último Mensaje...

Avianca se acogió a la Ley de Bancarrota por el impacto del COVID-19

La compañía, la segunda más grande en su rubro de América Latina, inició el proceso de reestructuración bajo la ley estadounidense luego de que sus ingresos cayeran más del 80% como consecuencia del fuerte impacto económico de la pandemia Por: Redaccion Flight Magazine 28 Algunos Aviones de la aerolínea colombiana Avianca estacionados en medio del brote de coronavirus en el Aeropuerto internacional El Dorado, de Bogotá  La compañía aerea Avianca Holdings se declaró en quiebra bajó el capítulo 11 de Estados Unidos, luego de que la pandemia de COVID 19 le obligó a suspender el transporte de pasajeros desde mediados de marzo, lo que redujo sus ingresos consolidados en más de 80%, informó el domingo avianca. Avianca, la segunda linea aerea más grande de América Latina, estimó pasivos de entre 1.000 millones y 10.000 millones de dólares en una presentación ante el tribunal de quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Según la compania, el proceso tiene la intención ...

United Airlines volvera a poner en servicio al Boeing 737 MAX en febrero

La aerolínea estadounidense planea volver a poner en servicio el Boeing 737 MAX a partir del 11 de febrero con vuelos programados desde sus centros de Denver y Houston. - Por Redaccion Flight Magazine 28 United operará sus 737 MAX junto con los otros tipos de aeronaves en las mismas rutas en caso de que los pasajeros no prefieran el 737 MAX debido al escepticismo continuo sobre la seguridad del avión recientemente recertificado. “Nada es más importante para United que la seguridad de nuestros clientes y empleados, por lo que la flota Max de United no regresará al servicio hasta que hayamos completado más de 1,000 horas de trabajo en cada aeronave, incluidos los cambios exigidos por la FAA al software de vuelo, capacitación adicional de pilotos, múltiples vuelos de prueba y análisis técnico meticuloso para garantizar que los aviones estén listos para volar " . expreso la aerolínea en un comunicado. " Seremos completamente transparentes con nuestros clientes y n...

¿Conoces nuestro nuevo Sitio Web?

Visítanos en nuestro nuevo Sitio Web AQUI - Por Redaccion Flight Magazine 28 Esta Web Permanecerá funcionando como archivo histórico de nuestra Revista. Flight Magazine Group © 2021. Todos los derechos reservados.